Menu
Corriere Locride
Settimana Solidale Dell'Unione dei Comuni della Valle del Torbido

Settimana Solidale Dell'Unione…

Per una maggiore consa...

Scuola di Recitazione della Calabria: il calabrese Vincenzo Petullà selezionato nel cast della serie Tv "Trust"

Scuola di Recitazione della Ca…

C'è anche il calabrese...

Il vescovo di Assisi a Reggio venerdì 17 per presentare il suo libro “L’economista di Dio”

Il vescovo di Assisi a Reggio …

Ospite dell’associazio...

Reggio. Il Teatro della Girandola presenta la terza stagione: “Il vento che muove”

Reggio. Il Teatro della Girand…

Cartellone teatrale 20...

Reggio. Il concerto unico in Italia di Yamandu Costa chiude il Festival “Reggio chiama Rio” il 28 novembre al Teatro Cilea

Reggio. Il concerto unico in I…

Dopo il successo della...

Oliverio ha premiato a Milano gli Ambasciatori della Calabria 2017

Oliverio ha premiato a Milano …

"È un grande onore e m...

Siderno (RC): alla Calliope Mondadori incontro con Peppe Baldessarro, autore del libro "Questione di rispetto" (Rubbettino editore)

Siderno (RC): alla Calliope Mo…

Venerdì 10 novembre 20...

Locri. Sporting Lokrians vs Futsal futbol Cagliari: gara difficile ma non impossibile

Locri. Sporting Lokrians vs Fu…

Domani attracca in Cal...

Domenica 5 novembre una grande festa a Rosarno per presentare i progetti FaRo e ArgoMens

Domenica 5 novembre una grande…

Un bene comune che vie...

Prev Next

Diga sul Melito: la Suprema Corte di Cassazione accoglie il ricorso del Consorzio di Bonifica e rinvia nel merito in appello

  •   Redazione
Diga sul Melito: la Suprema Corte di Cassazione accoglie il ricorso del Consorzio di Bonifica e rinvia nel merito in appello

Manno: una sentenza storica che restituisce fiducia e compensa nove anni di battaglie per l’affermazione della legalità.

Con una decisione molto attesa, la Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 17339 del 13 luglio 2017, ha accolto il ricorso del Consorzio di Bonifica Ionio Catanzarese, rappresentato e difeso dall’avv. Beniamino Caravita Di Torritto, contro l’impresa Astaldi S.p.a., avverso la decisione della Corte di Appello di Roma n. 3247/2012 con conseguente cassazione della sentenza impugnata e rinvio alla Corte di Appello di Roma in diversa composizione, che dovrà procedere a nuovo esame della controversia, “motivando adeguatamente sulle singole questioni e facendo applicazione di principi di diritto” che evidentemente la Corte di Appello di Roma non aveva adeguatamente valutato e considerato . “Siamo enormemente soddisfatti – dichiara a caldo il Presidente del Consorzio di Bonifica Grazioso Manno – è sicuramente una sentenza storica che restituisce fiducia e compensa i nove anni di sacrifici e battaglie che quindi non possono considerarsi concluse, per l’affermazione della legalità”. Ma veniamo ad illustrare le motivazioni che hanno indotto il Supremo Collegio a cassare la sentenza di Appello.

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondate le eccezioni formulate dal Consorzio nel ricorso laddove l’Ente aveva denunciato la violazione e falsa applicazione dell’art. 829 cpc e l’omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia. L’erronea impostazione seguita dalla Corte d’Appello ha  “precluso al Consorzio di far valere l’inadempimento contrattuale dell’impresa Astaldi in riferimento agli impegni assunti con la transazione del 21 luglio 2003, nonché le altre questioni di diritto inerenti al merito della controversia (riconvenzionale del Consorzio di risoluzione del contratto per inadempimento dell’Astaldi, esclusione della responsabilità dell’ente, carattere di vincolo negoziale della dichiarazione di impegno effettuata dall’impresa nella transazione del 21 luglio 2013”. Afferma sul punto la sentenza che, nel caso concreto, la Corte territoriale abbia errato nel ritenere non impugnabile il lodo per motivi di diritto sostanziale. La Suprema Corte di Cassazione ha, altresì, accolto in altra parte il motivo di ricorso concernente la censura relativa alle modalità di svolgimento della CTU. La Corte d’Appello aveva, infatti, escluso che la rinuncia all’incarico da parte di uno dei tre consulenti, esperto in geotecnica, comportasse la nullità dell’elaborato peritale. Ma la Corte di Cassazione ha ritenuto, quanto meno sotto il profilo del vizio di motivazione, di dover accogliere la censura mossa dal Consorzio diciarando testualmente “ La pronuncia non dà… in alcun modo conto delle ragioni per le quali abbia ritenuto che le dimissioni del consulente specializzato in geotecnica non avevano avuto rilevanza alcuna sulla corretta  formazione dell’elaborato peritale”.

Un elemento cardine quindi nella sentenza risulta essere il “lodo arbitrale” che il Consorzio, ed in particolare il Presidente Manno, avevano definito in innumerevoli dichiarazioni pubbliche a dir poco “sospetto”. “Si apre a questo punto – commenta il Presidente Manno – una pagina nuova per la Diga sul fiume Melito, che farà ulteriormente chiarezza su questa vicenda sulla quale non mi sono mai arreso con denunce quotidiane e grande coinvolgimento delle Istituzioni locali in primis i sindaci. La Diga sul fiume Melito riprende vigore anche perché è un’opera che anche alla luce delle emergenze idriche di questo periodo assume una valenza di straordinaria importanza. Se c’era chi aspettava questa sentenza per poter decidere sul rifinanziamento dell’infrastruttura il momento ora è arrivato e non ci possono essere più alibi e rinvii”.

14.07.2017                                                     Ufficio Stampa Consorzio Ionio Catanzarese